några "naughty nurses" till kaffet

Lite för ofta numera, när jag talar om för någon vad jag håller på att utbilda mig till, får jag kommentarer i stil med; "Åh, ni har väldigt sexiga uniformer!". Att det var tal om sjuksköterska behöver jag väl inte ens nämna?

Det som ter sig uppenbart är att de som kommer med kommentarerna antagligen inte har varit riktigt sjuka på väldigt länge och därmed inte behövt vistas i lokaler där de mest troligt skulle stöta på sjuksyrror. De verkar inte ha någon som helst verklighetsförankring i sitt uttryck. Alternativt har de bara väldigt snuskig fantasi och svårigheter att se förbi den när de för en konversation med någon de så gott som aldrig pratat med tidigare. Skamligt är det!

Jag börjar så smått tröttna på upplägget av kommentarer och dess anspelningar. Vill du försöka få omkull mig får du spela på andra strängar. Jag har förvisso ett stetoskop i nattduksbordet om du trots allt skulle vilja leka doktor, vilket förutsätter att du roar mig tillräckligt för att ens komma dit. I samband med det svaga sinnestillstånd som uppstått i samband med de här tankarna lovade jag en lista över twittrare jag kunde tänkas vilja se i sjuksköterskeuniform.

Det är egentligen otroligt många fler än de som listas, men här följer de som jag på ett eller annat sätt funnit en motivering för. Lite jämställdhet ska vi ha också så därför är det inte bara läckra kvinnor rakt av, det vore för enkelt:

# lordfredruk - Vi har redan fått se honom i andra "uniformer", så varför inte i en sjuksyrredräkt?

# emiilia - Den här underbara tjejen är garanterat läcker i allt!

# kazarnowicz - Helt enkelt för att jag tror det är något han skulle ta på sig om han fick utmaningen.

# sjumilakliv - Hon är skarp. Hon är het. Hennes sprutor skulle jag nog akta mig för!

# deeped - Jag fick aldrig se honom i prästkrage, så jag skulle gärna se honom i det här.

# gerils - Norska sjuksköterskor tjänar bättre, eller hur var det?

# JoakimHager - Jag tror att det på någon nivå (vilken tänker jag inte ens fantisera om) skulle glädja hans fru.

# grubblaren - "Naughty" ligger så nära hans allmäntillstånd på twitter att han per automatik kvalar in på den här listan.

# iwanca - Så varm, hjärtlig, omtänksam och helt klart rätt för plagget! Det kan bara bli bra. Det är klockrent!

# 100stegtill - Ska han ändå spela tennis i kjol kan han lika gärna göra det i en sjuksköterskeuniform.

# JohnMellqvist - Med sin känsla för design och starka koncept, är jag övertygad om att han garanterat skulle se till att göra det bästa möjliga av utstyrseln.

Inledningen kanske ter sig en smula bitter, vilket inte alls var avsikten, men jag är väl kräsen helt enkelt. Först om tre år kan man vänta sig att undertecknad är med på banan, dock blir det inte tal om den här versionen av klädsel på arbetstid utifrån vad jag har hört av andra. Men några av de tio orsakerna för mig att anses älskvärd ska jag väl kunna leva upp till innan dess.

BILDERNA LÅNADES PÅ OCH LÄNKADES FRÅN WWW.PHOTOBUCKET.COM

Får det lov att vara en banan, Roland?

Den har stört mig en smula sedan jag först hittade och läste den igår. Artikeln handlar om babianers beteende och huruvida de tycks kunna umgås över könsgränserna utan att ha sex. Nu när jag dessutom sovit på saken inser jag vad det är som faktiskt stör mig.

Det är inte rönen i sig, det är inte så mycket det att forskningsresultatet faktiskt kan ifrågasättas, utan det är mest av allt Roland Johanssons ståndpunkt i det hela. I synnerhet med formuleringar som "ännu mer överraskande var att den andra hälften av ungarna hade andra fäder än mammornas manliga vänner." och sedan lägger fram att han finner det underligt att hanarna ändå engagerar sig i umgänget både med barnen och honorna. Varför är det så överraskande? Det skulle väl aldrig förekomma bland människor kan tänkas? Ja just det, män, hanar, kalla-de-vad-du-vill kan omöjligt tänkas göra något så osjälviskt!

Det jag tycker tydligt framgår är att han inte anser att vare sig män (eller babianhanar) har något att vinna på sociala relationer med kvinnor (eller i det senare fallet babianhonor) OM det inte leder till att de får ha sex!

Så om vi lämnar babianerna åt sidan en stund kan vi istället konstatera att den här sortens attityd snarare befäster gamla fördomar än främjar strävan mot jämställdhet. Vad det dessutom gör är att det plattar till och tillintetgör möjligheterna att skapa kontakt för den skaran män som faktiskt uppskattar och klarar av att ha sociala relationer med kvinnor utan att för den sakens skull först och främsta sträva efter få sig ett skjut.

Å andra sidan så vet jag ju inte hur män tänker. Det kanske är så att alla män i världen oavsett vad de påstår, enbart tänker på sex. Det kanske är så att allt i fråga om sociala kontakter med kvinnor som inte leder ner i sänghalmen anses vara slöseri med tid och resurser. De kanske ser det som att de inte "vinner något" på den sortens relationer.

Dock har jag väldigt svårt att tro det, mest utifrån det jag upplevt hos många av de män jag mött i olika sociala sammanhang. De är snarare frusterade över att bli dragna längs samma dike som sina mindre socialt kompetenta bröder. Att kunna uppskatta vinsterna av en social tillvaro på en civiliserad nivå är inte så mycket kvinnligt som det kan anses generellt mänskligt.

Så det kanske är så enkelt att Roland Johansson tillhör den där andra kategorin män, de där som gör sig bäst i diket. De som jag så hänsynsfullt tillägnat ett brev tidigare. Hans kommentar "Honorna har stora fördelar av sådana relationer. Men det är ett mysterium vad hannarna vinner på dem." talar sitt tydliga språk, åtminstone för mig. Det ter sig inte bättre än att babianer har förmågan att vara mer civiliserade än Roland Johansson, men det kanske inte säger så mycket å andra sidan.

Däremot vet jag precis vem jag skulle ge bananer till om tillfälle bjöds.

Barn eller lön?

Den här sortens artiklar gör mig mest bara uppretad. Inte direkt för att de ljuger, utan snarare för att verkligheten de visar upp faktiskt ser ut just så. Det finns fortfarande många nackdelar med att vara kvinna, trots att vi inte längre lever på 1800-talet, men samtidigt verkar inte de som slåss för att balansera dessa verkligen ha koll på vad de slåss för. Det man ser mest av är något försök till omvänd maktfördelning som på något mirakulöst skulle balansera upp tidigare orättvisor. Som om det någonsin skulle hända, eller ens vara bra för den delen.

Jag kan bara ta en titt på den 'hönsgård' i form av styrelse jag befinner mig i just nu. Av sju styrelseledamöter är fem kvinnor och någon av damerna utbrast så sent som tidigare ikväll att "Ingen vill vara ordförande!" när det egentligen handlar om att hon inte fixar att se någon av de valda kvinnorna att ta den positionen. I hennes interna världsbild verkar det fortfarande behövas en auktoritär MAN för det uppdraget. Något som är både tråkigt och konservativt. Nåja, jag får se om jag orkar kräva min position i den auktoritära rollen. Det kan bli lite för tungt med kärringar som är så inskränkta i sig själva och sina roller att de inte ens ser när de motarbetar jämnställdhetsidealen. Morgondagen kanske ser ljusare ut, vem vet.